「空間除去グッズ」に科学的根拠はなかった！景品表示法違反

27日に消費者庁は17社に対して、「空間除菌グッズ」に関する表示に根拠がないとして再発防止を求める措置命令を出したようです。

【以下引用】

部屋に置いたり、首から下げたりすることでウイルス除去や消臭に効果があるとうたった空間除菌グッズの広告に根拠がないとして、消費者庁は27日、大幸薬品（大阪府吹田市）や中京医薬品（愛知県半田市）など17社に対し、景品表示法違反（優良誤認など）で再発防止を求める措置命令を出した。
消費者庁によると、17社は2009年末ごろから自社のウェブサイトなどで、二酸化塩素を空気中に放出することで除菌や消臭効果があると宣伝。同庁が裏付け資料を求めたところ、極端に狭い空間や密閉状況など、実際に使われる環境とは異なる条件で行った実験データが提出されたため、「合理的根拠がない」と判断した。
違反が認められたのは計25商品で、対象商品の売り上げが年1億円を超える会社も4社あった。

これに対するTwitterの反応

「空間除菌グッズ」根拠なし＝17社に措置命令—消費者庁（時事通信） – Y!ニュース http://t.co/YyKWCy6pbT ジッとしてなきゃ効かないだろうとは思ってて、座り仕事の時だけ首から提げてたけど…

— ほるまりん DF39 (@horuma_rin) 2014, 3月 28

空間除菌グッズ、やっぱりアレだったか。大きな病院で事務員がみんな装着してるの見た時はズッコケそうになった。 金の無駄だから買うなと家族とケンカしたぐらいだからよく覚えてる。

— xmmymmzmm (@xmmymmzmm) 2014, 3月 28

え～!! 買って置いてあるよ～（＞＜）風邪予防にと思ったけど無理なんだね～（＾＾；）＞「置くだけ空間除菌」は根拠なし　消費者庁が措置命令：朝日新聞デジタル – ツイナビ | ツイッター(Twitter)ガイド http://t.co/Wxc5gBmAhk

— dayan-love (@dayanlover) 2014, 3月 28

二酸化塩素の空間除菌剤、うちの店でも一時期置いてたけど、トイレの臭いとかお風呂場のカビとかには効果絶大だったですよ。ただ空気中の濃度を保たないといけないので換気扇回すとアウト。湿度下げたいのとのせめぎあい。インフル予防は考えなかったけど、空気中の濃度保つの難しいでしょうねえ。

— ﾌﾟﾚｲﾘ(からさ10倍) (@momokurumy) 2014, 3月 27

効果があると思っていた人、実際に効果があったという人、こんなの嘘に決まってるだろうという人など様々な反応がありました。

ところで一体、この措置を受けた商品はどのようなものだったのでしょうか。

大幸薬品の「クレベリン」

今回の17社のうちの一つである大幸薬品（たいこうやくひん）の「クレベリン」という商品を見てみましょう。

ホームページではこのような表記になっていました。

二酸化塩素分子のチカラがウイルスや菌を99％除去という謳い文句です。

実際これで「効果は実証されていません」なんてことになったら、これは消費者を馬鹿にしているとしか言えないですね。。ｗｗ

近年の景品表示法違反

シャープ「プラズマクラスター」

消費者庁は、本日、シャープ株式会社（以下「シャープ」という。）に対し、景品
表示法第６条の規定に基づき、措置命令（別添参照）を行いました。
シャープが供給する「プラズマクラスター」と称するイオン（以下「イオン」とい
う。）を放出する機器を搭載した電気掃除機に係る表示について、景品表示法に違反
する行為（同法第４条第１項第１号（優良誤認）に該当）が認められました。

中略

対象商品は、その排気口付近から放出されるイオンによって、対象商品を使
用した室内の空気中に浮遊するダニ由来のアレルギーの原因となる物質を、ア
レルギーの原因とならない物質に分解又は除去する性能を有するものではな
かった。

http://www.caa.go.jp/representation/pdf/121128premiums_1.pdf

一時期話題になった「プラズマクラスター」。あれだけ大々的に広告をうっていながらこの結果です。私も使ってますけど。ｗｗ

コマースゲート「夜スリム トマ美ちゃん」

消費者庁は、本日、株式会社コマースゲート（以下「コマースゲート」という。）に
対し、景品表示法第６条の規定に基づき、措置命令（別添参照）を行いました。
コマースゲートが新聞折り込みチラシ等において行った「夜スリムトマ美ちゃん パ
ワーアップ版」と称する食品の痩身効果に関する表示について、景品表示法に違反す
る行為（表示を裏付ける合理的根拠が示されず、優良誤認に該当）が認められました。

中略

ａ チラシ
「寝ている間に勝手にダイエット！？」、「寝る前に飲むだけで努力なし！？」、
「夜トマトダイエットでマイナス？キロ！！」等と記載

ｂ 雑誌、フリーペーパー等
「寝ている間に勝手にダイエット！？」、「寝る前に飲むだけで努力なし！？」、
「夜トマトダイエットでマイナス？キロ！！」「以前着ていた洋服もこんなにブ
カブカ！」等と記載

ｃ 自社ウェブサイト
「そもそも正しいダイエット法とは？」、「でも、通常のダイエットには大きな
問題が・・・」、「これらの悩みを解決したい！そこで・・・・」等と記載

イ 実際
前記アの表示について、当庁は、景品表示法第４条第２項の規定に基づき、コマー
スゲートに対し、当該表示の裏付けとなる合理的な根拠を示す資料の提出を求めた。
コマースゲートから資料は提出されたが、当該資料は当該表示の裏付けとなる合理的
な根拠を示すものとは認められなかった。

http://www.caa.go.jp/representation/pdf/131205premiums_2.pdf

テレビ通販などで一時期大人気商品となったトマミちゃんですが、これも根拠はなし。

実際にモニターを使った結果痩せたらしいですが、科学的根拠もなしに何故このような表記をするのでしょうか・・。

このように、世の中には科学的根拠のない商品があふれていますので、注意して購入しないといけませんね。